Nicolas Sarkozy et son épouse Carla sont passés dans la soirée ainsi que le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, Isabelle et Patrick Balkany.
Ascension fulgurante
« C'était très gai, le mariage est en vue », indique-t-on dans l'entourage du couple. Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, le fils du président de la République, 21 ans seulement, sera élu,
aujourd'hui, président du groupe UMP au conseil général des Hauts-de-Seine, lui qui est déjà patron du mouvement à Neuilly. Un accord a été trouvé ce week-end avec le président du conseil général
Patrick Devedjian. Ce poste stratégique était convoité par l'élu Nouveau Centre, Hervé Marseille, maire de Meudon. Mais c'était sans compter sur la candidature surprise de Jean Sarkozy, qui l'a
fait connaître par lettre, mercredi, aux élus de la majorité départementale. Le psychodrame au conseil général a été évité de justesse ! « On est arrivé à un accord qui sera présenté aujourd'hui
au groupe. Ils m'ont assuré qu'ils vont agir ensemble. Ils ne seront pas candidats contre l'autre. L'unité est préservée », précise Devedjian, mis devant le fait accompli alors qu'il soutenait
Hervé Marseille.
Beau joueur, ce dernier assure qu'il n'y aura pas de conflit au sein de la majorité départementale : « Nous souhaitons que l'équilibre politique soit préservé. L'un de nous deux présidera et
l'autre sera vice-président. Nous avons l'habitude de travailler ensemble. » De son côté, Jean Sarkozy, dont l'ascension est fulgurante depuis qu'il s'est lancé en politique, a refusé d'en dire
plus, réservant la primeur de ses déclarations aux élus de droite des Hauts-de-Seine, ce matin.
L'ANNONCE en Conseil des ministres, le 8 novembre dernier, avait créé un malaise. Depuis, Matignon est très discret au sujet de l'évaluation des ministres. Les
fiches ne sont pourtant pas rangées dans un tiroir poussiéreux de la rue de Varenne. Un dossier épais existe : un rapport détaillé et un tableau récapitulatif en couleur, pour chaque ministère.
Deux colonnes attirent l'attention : « indicateurs » et « commentaires ». Dans la première, des notes indiquent les objectifs à atteindre.
Dans la seconde, elles précisent l'état d'avancement de ces réformes souhaitées et pointent les obstacles rencontrés par les ministres. Le secrétaire d'Etat Eric Besson avait été chargé de
piloter la mission avec le cabinet d'audit privé Mars&Co. L'évaluation n'est pas encore rendue publique. « Rien ne dit qu'elle le sera », souligne-t-on en interne.
Mais déjà des ministères « peuvent être classés dans trois catégories, nous indique-t-on. Ceux qui s'en sortent très bien et sont dans les délais ; ceux qui tentent d'être dans les clous et les
autres, plus en difficulté ».
Un premier état des évaluations, après six mois, a pu être recueilli partiellement sur neuf ministères. « Le Premier ministre a commencé à en parler, informellement, à ses ministres lors de leurs
entretiens habituels pour identifier les difficultés, précise Matignon. D'autres entretiens plus spécifiques auront lieu. »
MENTION BIEN
CE SONT les bons élèves du premier semestre. Ils respectent au mieux les indicateurs des lettres de mission de Nicolas Sarkozy. Quatre ministères sortent du lot : Défense, Justice, Santé et
Agriculture. Hervé Morin marque des points avec la future réorganisation de son ministère et la création d'« un Pentagone français à Balard ».
Rachida Dati, la garde des Sceaux, s'illustre avec la délicate carte judiciaire. Dans le même style, Roselyne Bachelot est dans les délais avec sa réforme hospitalière, prévue à l'automne. Le
ministre de l'Agriculture, Michel Barnier intègre le club des bons élèves, avec la future restructuration régionale et départementale de ses services.
MENTION PASSABLE
«ILS font beaucoup d'efforts, mais le contexte n'est pas forcément évident. On peut dire qu'ils sont en bonne voie », note Matignon. Concernés, deux ministres emblématiques : Xavier Darcos à
l'Education et Xavier Bertrand au Travail.
Pour le premier, les manifestations des enseignants et des lycéens ont ralenti le rythme de la réforme pour la suppression des postes de fonctionnaires. Pour le second, les interrogations sur la
réduction du temps de travail ne jouent pas en sa faveur. « Sur les retraites, en revanche, les syndicats n'arrivent pas à le faire reculer. Ça, c'est bon pour lui. »
RATTRAPAGE
«DES DIFFICULTES dues pour l'essentiel au conservatisme dans leur domaine », décrypte Matignon. Michèle Alliot-Marie, à l'Intérieur, vient de différer son projet de loi-programme pour l'outre-mer
à cause de l'hostilité de nombreux élus et des milieux socioprofessionnels. Pour Christine Albanel, à la Culture, la réforme du système d'aides au cinéma « prend plus de temps, car il est
difficile de changer les mentalités ».
Si ça n'amuse pas kouchner de recevoir le dictateur syrien, pourquoi le fait-il?Quelle politique fait-on en France!.Comme des cons, nous invitons et nous allons
recevoir le dictateur syrien le 14 juillet.
Avec, j'imagine tout le faste que l'Elysée, va mettre pour recevoir ces invités. Au diable l'avarice, surtout que c'est nous pauvres contribuables qui allons payer.
Mais non seulement on le reçoit, mais lui ne veut pas la présence de Kouchner en syrie!! En plus, il se fout de nous et sarko ne trouve rien à redire, ne parlons même pas de rama yade,
elle est inexistante! on pourrait même dire "esprit es-tu là"??
source:extraits de presse
Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a déclaré vendredi qu'une présence du président syrien Bachar al-Assad aux cérémonies de la fête nationale du 14 juillet à Paris ne l'«amuse
pas spécialement», tout en justifiant la démarche française.
«Moi, ça ne m'amuse pas spécialement», a dit M. Kouchner sur Europe 1.
La cinquantaine de dirigeants étrangers invités au sommet de lancement de l'Union pour la Méditerranée à Paris le 13 juillet, dont Bachar al-Assad, l'ont aussi été aux cérémonies de la fête
nationale le lendemain, a-t-on appris jeudi de source proche de l'Elysée.
Le ministre des Affaires étrangères a fait valoir qu'«il était important de parler avec des gens qui s'opposent». «Cela ne me remplit pas d'aise», a-t-il réaffirmé. «Mais c'est comme ça qu'il
faut faire. Ou alors, on va maintenir un état de tension et des difficultés et probablement des affrontements».
Interrogé pour savoir s'il était «interdit de Damas» dans l'éventualité d'une visite officielle française en Syrie, M. Kouchner a répondu : «Je ne crois pas être très souhaité».
Les matériaux formés sur Terre contiennent une variété de carbone plus légère», affirme dans un communiqué l'Imperial College de Londres, dont deux chercheurs ont
participé à l'étude.
Les météorites, témoins de nos origines extra-terrestres
La contribution des météorites à l'émergence de la vie sur Terre, longtemps considérée comme une possibilité, devient beaucoup plus probable.
En mesurant les teneurs d'isotopes de carbone dans deux molécules trouvées sur la météorite de Murchison, tombée sur l'Australie en 1969, les scientifiques qui publient leurs résultats dimanche
dans la revue britannique Earth and Planetary Science Letters ont constaté qu'il s'agissait d'un type de carbone différent de celui des roches terrestres.
Cette découverte conforte la théorie selon laquelle «les matières premières nécessaires à la vie qui ont été amenées sur la Terre primitive (entre 4,5 et 3,8 milliards d'années) sont d'origine
exogène», a déclaré à l'AFP Zita Martins, co-auteur de l'article.
Elle ajoute que «les conditions atmosphériques sur la Terre primitive n'étaient pas idéales pour la synthèse des bases azotées» donc l'émergence de la vie, qui a pourtant commencé à apparaître à
cette époque.
Or, à l'époque où le système solaire était encore en cours de formation il y a quelque 4 milliards d'années, les planètes étaient soumises à un bombardement incessant de météorites.
C'est pourquoi «nous pensons que les première formes de vie ont pris des bases azotées trouvées sur des fragments de météorites pour les utiliser dans le codage génétique», permettant ainsi la
transmission de leurs caractéristiques aux générations futures, explique Mme Martins.
Le mystère de la vie n'est pas entièrement résolu pour autant. «Personne ne sait exactement comment on est passé de l'existence sur Terre de ces briques de construction (nécessaires à
l'apparition de la vie) à la vie elle-même», reconnaît cette spécialiste d'astrobiologie.
Pour son collègue Mark Sephton, également du Imperial College, la confirmation de l'origine extra-terrestre de ces molécules dans les météorites pourrait avoir des implications pour la vie
ailleurs que sur Terre.
«Les éléments clés de la vie - dont les bases nucléiques - pourraient être largement répandues dans l'univers. Au fur et à mesure que des matières premières de la vie sont découvertes dans
l'espace, la possibilité de l'émergence de la vie là où les conditions sont propices devient plus probable», estime-t-il.
